pkmlok.pl

forum_admin · Site Admin Dołączył: 01 Maj 2006 Posty: 46

Witam!
Administruję stroną. Moje odpowiedzi:

"informacje są dawno nieaktualne". Jakie informacje? Proszę wskazać

"kontakty do osób funkcyjnych, a na podane adresy mailowe nikt nie odpowiada". To chyba uwaga do osób funkcyjnych.

"tegoroczne V-ce mistrzostwo Polski Dawida Marczaka/Bartosza Pędzińskiego w klasie Słonka". Niech opiszą swój start - taki artykuł będzie cennym materiałem na stronie

"brak bieżącej informacji o regatach organizowanych przez klub, a także brak bieżących wyników, które pojawiają się ogromnym opóźnieniem". Umieszczam bez zwłoki te materiały, które otrzymam - czy to od organizatorów regat czy też uczestników.

"Tegoroczne zakończenie sezonu Województwa Wlkp. - WOZŻ, odbyło się w naszym klubie. Poza szczątkowymi informacjami na stronie WOZŻ nie było na ten temat ŻADNEJ informacji dla członków klubu. ". Jest fotorelacja w galerii żeglarskiej z komentarzem Romualda Roweckiego.

"Czy podstawowe źródło informacji, jakim stał się obecnie internet, nie może być idealnym środkiem komunikowania się klubu z członkami i usprawniania organizowania wszelkich działań na rzecz klubu? ". Jak najbardziej. Po to np. jest to forum

"Czy na stronie klubu nie powinien znajdować się ogólnodostępny status PKMLOK a także regulamin strony?" To pytanie do Zarządu.

Pozdrawiam

Sławek Paśka · Dołączył: 15 Maj 2009 Posty: 6

forum_admin · Site Admin Dołączył: 01 Maj 2006 Posty: 46

Kolego!
Rozpocznijmy zatem od podstaw. Od wychowania. Otóż, po pierwsze. Odpowiadając na list nie używamy wielkich liter. Netetykieta (jeśli kolega nie wie, co to jest, niech zapyta googla'a) traktuje pisanie wielkimi literami jako krzyk, lub dosadniej, wrzask. Natomiast przecież my, w klubie, nie krzyczymy na siebie. Dyskutujemy. Wymieniamy poglądy. Zachowując szacunek dla interlokutora.

Po drugie. Kolega, jak mi się wydaje, uważa się za znawcę tematyki www. To pewnie kolega zna termin "web 2.0". Jeśli nie, służę skrótową definicją. "Serwisy internetowe, których zawartość jest generowana przez użytkowników". Docieramy do sedna sprawy, które zresztą już w poprzednich wiadomościach, niestety bezskutecznie, starałem się wyłuszczyć. Otóż serwis klubu jest, jak kolega wskazał, "ubogi", "nieaktualny", itd. bo nie ma użytkowników, którzy by jego zawartość tworzyli. Tzn. są: Romuald Rowecki, Ewa Krzywiak, Jerzy Przybysz, Patryk Różański. Koniec, chyba nikogo nie pominąłem. To są jedyne osoby, które cokolwiek piszą. Reszta tego nie robi. Czy kolega zrozumiał? Użytkownicy. To oni tworzą serwis. Nie ma użytkowników, nie ma serwisu. Niech kolega rozpocznie trend, modę na pisanie artykułów. Kto więcej, kto lepiej. Wtedy może nasz serwis będzie lepiej wyglądał.

Pozdrawiam

Sławek Paśka · Dołączył: 15 Maj 2009 Posty: 6

forum_admin · Site Admin Dołączył: 01 Maj 2006 Posty: 46

Swoje argumenty przedstawiłem. To kończy mój udział w tej dyskusji.

Eryk R · Dołączył: 23 Lut 2008 Posty: 2 Skąd: Poznań

Zupełnie nie rozumiem czemu Pan Admin tak zareagował, proponuję nabrać więcej dystansu do takich tematów/postów jak wyżej Smile

Ten temat jak i temat P. Mikulskiego są skierowane do członków, zarządu Klubu i innych sympatyków Klubu LOK Smile

Na pewno przyda się regulamin klubu na naszej stronie ;]
A kierownik sekcji powinien być zobowiązany do przesyłania właśnie takich informacji jak V-ce mistrzostwo Polski do Administratora strony. itp

I trzeba zgodzić się z faktem, że świeżość i żywotność naszej strony zależy tylko od nas samych.

Więc do dzieła!